Denuncias sobre las condiciones de los perros de la Guardia Civil

PACMA denuncia deficiencias en varias instalaciones mientras no existe, por ahora, respuesta oficial ni informes independientes publicados

En los últimos días se han hecho públicas varias denuncias sobre las condiciones de alojamiento de perros de la Guardia Civil en distintas instalaciones del Estado. Las informaciones proceden principalmente del Partido Animalista PACMA y han sido recogidas por varios medios de comunicación.
Dada la sensibilidad del tema y la importancia del bienestar de los perros de trabajo, resulta necesario ordenar los hechos, separar denuncias de confirmaciones oficiales y aclarar qué está documentado y qué no.

Denuncia sobre las perreras del CADEPE (El Pardo, Madrid)

PACMA ha presentado una queja formal ante el Ministerio del Interior denunciando el estado de las perreras del Centro de Adiestramiento de Perros de la Guardia Civil (CADEPE), situado en El Pardo (Madrid).

Según la organización, las instalaciones presentarían:

• Humedades persistentes y presencia de moho
• Suelos deteriorados
• Bebederos y equipamiento en mal estado
• Ventilación deficiente

PACMA sostiene que estas condiciones no garantizarían el bienestar ni la salud de los perros allí alojados y podrían favorecer la aparición de problemas respiratorios, dermatológicos u otras patologías asociadas a entornos insalubres.

Situación actual

• No existe respuesta oficial publicada por parte de la Guardia Civil ni del Ministerio del Interior.
• No se han difundido fotografías oficiales ni informes técnicos independientes que confirmen o desmientan el estado real de las instalaciones.
• La información disponible procede exclusivamente de la denuncia de PACMA y de medios que recogen su comunicado.

Caso de Bailén (Jaén): imágenes difundidas por PACMA

A esta denuncia se suma el caso del cuartel de la Guardia Civil de Bailén (Jaén), recogido por El Español, donde el presidente de PACMA, Javier Luna, ha denunciado públicamente las condiciones de alojamiento de cuatro perros de servicio.

En este caso, PACMA ha difundido imágenes y vídeos en redes sociales que mostrarían:

• Cheniles con suelos permanentemente húmedos
• Deterioro visible de las instalaciones
• Ausencia de exposición solar directa

Según declaraciones recogidas por el medio, algunos de los perros presentarían problemas de salud, supuestamente avalados por diagnósticos veterinarios, aunque estos informes no han sido publicados ni verificados de forma independiente.

Situación actual

• No hay respuesta pública oficial de la Guardia Civil sobre este caso.
• El material gráfico procede de fuentes activistas, no de inspecciones institucionales o peritajes independientes.

Antecedentes: quejas internas por falta de mantenimiento

Estas denuncias se suman a antecedentes conocidos. En años anteriores, asociaciones profesionales de la propia Guardia Civil, como la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), ya denunciaron el deficiente estado de instalaciones del Servicio Cinológico en El Pardo, señalando falta de mantenimiento y recursos.

Estas quejas apuntaban principalmente a abandono institucional y carencias estructurales, más que a maltrato directo, pero refuerzan la idea de que las infraestructuras destinadas a los perros de servicio no siempre han sido prioritarias.

Una cuestión que exige transparencia

Los perros de trabajo son una herramienta operativa esencial, pero también seres vivos bajo responsabilidad directa del Estado. Ante denuncias de este tipo, la ausencia de inspecciones públicas, auditorías técnicas o respuestas claras no beneficia ni a los animales, ni a los guías, ni a la propia institución.

Más allá del debate ideológico, este asunto requiere verificación técnica independiente, transparencia y rendición de cuentas. Mientras eso no ocurra, el debate seguirá moviéndose en el terreno de las acusaciones y la incertidumbre. Y nosotros seguiremos informando y preocupándonos por el bienestar de nuestros compañeros de cuatro patas.

Sobre el fondo del debate: bienestar animal y perros de trabajo

Desde PerrosdeBúsqueda consideramos necesario separar con claridad dos debates distintos que a menudo se mezclan. Por un lado, está la obligación incuestionable de garantizar el bienestar, la salud y las condiciones adecuadas de alojamiento de los perros de trabajo, algo exigible a cualquier institución pública y privada. Por otro, existe un debate ideológico más amplio, presente de forma recurrente en el discurso de PACMA, que plantea la eliminación progresiva del uso de perros en labores profesionales, independientemente de las condiciones en las que se encuentren.

Ambas cuestiones no son equivalentes ni deberían tratarse como si lo fueran. Exigir instalaciones dignas, controles veterinarios y transparencia es compatible con defender el trabajo de los perros operativos y su valor real en tareas de búsqueda, rescate y detección, ámbitos en los que, a día de hoy, siguen siendo insustituibles. Confundir ambos planos no ayuda ni al bienestar animal ni al análisis riguroso del problema.